تعرفه های ترامپ و بازتاب جهانی آن؛ از اقتصاد آمریکا تا ژئوپلیتیک هند و اروپا
به گزارش نشریه فارن پالیسی، تعرفههای تجاری دولت ترامپ در سال جاری بیش از ۱۵۲ میلیارد دلار درآمد برای خزانهداری آمریکا ایجاد کردهاند. با آغاز دور جدید و گستردهتری از تعرفهها، انتظار میرود این رقم بهزودی افزایش یابد. طبق سیاست تازه، حداقل تعرفه پایه برای کالاهای وارداتی به ایالات متحده ۱۰ درصد تعیین شده و در برخی موارد، این نرخ بسیار بالاتر است. این تغییرات نهتنها روابط تجاری واشنگتن با شرکای اصلی را دگرگون میکند، بلکه نظم نوظهور تجارت جهانی را نیز به چالش میکشد
پیامدهای اقتصادی تعرفهها؛ تورم و زنجیره تأمین
اقتصاددانان پیشتر هشدار داده بودند که تعرفههای ترامپ میتواند موجب جهش تورم و کمبود کالا در آمریکا شود. با این حال، تاکنون اثرات ملموسی مشاهده نشده است. آدام توز، اقتصاددان برجسته، معتقد است که گرچه مسیر کلی پیشبینیها درست بوده، اما زمانبندی وقوع آن دشوار است. نشانههایی از بازگشت تورم دیده میشود و فدرال رزرو نیز از کاهش نرخ بهره خودداری کرده است. این افزایش قیمتها عمدتاً در بخش کالاها رخ داده که تحت تأثیر رقابت جهانی قرار دارند.
تأخیر در اثرگذاری تعرفهها نیز موضوعی مهم است. به گفته کارشناسان پولی، ممکن است ماهها یا حتی یک سال طول بکشد تا پیامدهای کامل این سیاستها در اقتصاد نمایان شود؛ بهویژه در بخشهایی که وابسته به زنجیرههای پیچیده تأمین هستند
قدرت چانهزنی و فشار بر صادرکنندگان
دولت ترامپ بر این باور است که هزینه تعرفهها را صادرکنندگان خارجی خواهند پرداخت. آنها یا باید قیمت کالا را افزایش دهند و ریسک از دست دادن بازار آمریکا را بپذیرند، یا بخشی از هزینه را خود متحمل شوند. این تصمیمگیری برای تأمینکنندگان خارجی، چالشی جدی در حفظ سهم بازارشان ایجاد کرده است
مقایسه با برگزیت و پیامدهای بلندمدت
برخی تحلیلگران این وضعیت را با برگزیت مقایسه میکنند: تأثیرات فوری ممکن است محدود باشد، اما در میانمدت، پیامدهای اقتصادی زیانبار خواهند بود. پیشبینیها حاکی از آن است که تعرفههای ترامپ در نهایت فشار بیشتری بر مصرفکنندگان، بهویژه اقشار کمدرآمد وارد خواهد کرد
بازگشت تولید صنعتی؛ واقعیت یا تبلیغات؟
دولت ترامپ مدعی است که این سیاستها موجب بازگشت تولید صنعتی به خاک آمریکا خواهد شد. اما آدام توز این ادعا را در سه سطح بررسی میکند:
اثر مستقیم قیمتی: تعرفهها پراکنده و بدون طرح منسجم اعمال شدهاند و سرمایهگذاری بلندمدت را با تردید مواجه کردهاند.
نمایشهای تبلیغاتی: اعلام پروژههای عظیم توسط شرکتهای بزرگ مانند اپل، انویدیا و آیبیام بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد تا اقتصادی.
آمار کلان اقتصادی: دادههای تولید ناخالص داخلی نشاندهنده جهش چشمگیری نیستند و بیثباتی سیاستها مانع سرمایهگذاری پایدار شده است
تعرفه ها بهعنوان ابزار ژئوپلیتیک؛ مدل گالیور ترامپ
مدل گالیور ترامپ و نگاه به اروپا
از منظر ژئوپلیتیک، تعرفهها بازتابی از جهانبینی ترامپ هستند. او آمریکا را همچون «غول خفتهای» میبیند که توسط کشورهای کوچکتر با روابط استثماری به زمین بسته شده است. در این چارچوب، اروپا بهعنوان مجموعهای از قدرتهای متوسط، هدف اصلی فشار تعرفهای قرار گرفته است.
اما این مدل در مورد کشورهایی چون چین، روسیه، هند و برزیل چندان کارایی ندارد. هند نمونهای جالب است؛ در حالی که طراحی تحریمهای ضدروسیه در دوران بایدن بهگونهای بود که هند بتواند نفت روسیه را با تخفیف بخرد، دولت ترامپ ناگهان از این سازوکار ابراز نارضایتی کرد
اپل، کشاورزی و تقابل منافع در هند
هند قرار بود نقش کلیدی در راهبرد آمریکا علیه چین ایفا کند، از جمله با انتقال تولید اپل به خاک خود. اما فشار جدید برای بازگرداندن تولید به آمریکا با این طرح همخوانی ندارد. در همین حال، ترامپ خواستار باز شدن بازار مواد غذایی هند به روی کشاورزی آمریکا شد؛ درخواستی که با مخالفت قاطع نارندرا مودی مواجه شد. مودی با درک عمیق از وابستگی معیشتی میلیونها هندی به کشاورزی خردهمالکی، از منافع داخلی کشورش دفاع کرد و این موضعگیری برای او دستاوردی سیاسی محسوب میشود/به نقل از فرارو
